Kalau mau efisien harusnya ke sini http://id.wikipedia.org/wiki/Onno_W._Purbo bukan ke Telkom. Mana ada sih sejarahnya ke Telkom trus jadi efisien. Harganya aja selangit gitu…..
Justru Jokowi & Ahok, mau sekalian membuat efisien BUMN khususnya Telkom. Jokowi & Ahok menghargai aset2 negara. Ini yang pemimpin lain ngak punya. Hidup Indonesia.
harga tlkm mnrt sy msh standart bahkan cenderung di bawah yg lain sesama PT, kalau web yg anda usulkan diatas, dia blm eksis benar di dunia ICT, msh mencari pasar, coba minta hitung-2an nya secara financial dibanding market yg benar, biasa di dunia bisnis kalau msh mencari pasar selalu banting harga dgn teknologi seadanya, bgmn kalau demand nya sdh banyak dan infrastruktur yg dibutuhkan sdh kompleks, adakah perhitungan sampai kesitu, spt yg saat ini para operator ICT mengalaminya, dgn pinjam sana pinjam sini utk cari modal. Kalau ngasih usul tuh kajiannya hrs fair, sy tahu dan memang sy sering mendengar komentar mr. onno yg pasti selalu bertentangan dgn Tlkm, jadi tdk fair kalau menjadi pengamat ada berat sebelahnya. sekian trims
memang benar spt yg sdr coen bilang, sbg pandangan pelanggan biasa yg menilai servis Telkom – krn dulu ga ada saingan lupa skrg banyak saingan, tarif2nya masih selangit dibandingkan profit yg bisa dinikmati pelanggan (kita kasih banyak malah dapet dikit :)). Buktinya banyak yg ga pake telpon PSTN lagi skrg, rugi pake abonemen lagi! makanya (telkom minta bantuan ke BUMN laen utk promo telpon PSTN dia, lagi) beberapa bank BUMN spt Mandiri ‘mewajibkan’ calon nasabah utk punya telpon rumah (cara ‘kabur’/gaje telkom utk menyebut telpon PSTN) baru bisa punya rekening – ya gimana mo banyak nasabahnya nih, alias cuman yg udah mapan punya rumah aja yg bisa jadi nasabah bank Mandiri dong.
Kalo motif menggaet Telkom ini sekedar move politik lah, soalnya kan banyak swasta yg bisa digaet yg lebih berkwalitas, tapi utk berkelanjutan, ya cuman telkom yg sudah menggurita jaringan kabelnya di seluruh wilayah di Indonesia kan? IIX itu punya siapa hayo? banyak swasta juga nyewa b/w sama dia, bahkan sbg backbone (ga tau klo skrng ya).
ini aja dah jelas siapa yg punya monopoli telekomunikasi di negara kita.
dari sejak kuliah dulu ampe skrg juga ane pro sama program merakyat Om Onno, dah ga salah deh cara die… klo mo jadi kota modern haitek yg musti wajib ada internet gretongan yg diservis pemerentah, klo masih kurang and mo nambah gede b/w-nya ya beli lah ke ISP favorit ente. Namanya juga gretongan, cuma cukup buwat email-an ama browsing forum/pages aja dah bagus koq – daripada kayak skrg masih disuruh bayar cuma mo ngecek email aja.
ya bener sih kinerja telkom itu gak maximal, tp permasalahanya adalah jangkauan jaringanya mas, telkom kan uda luas bgt, dan rencana ini bukan cuma di DKI, tp di seluruh indonesia.. yang sudah seluas itu cuma telkom aja..yang lain? jangankan kawasan lain, DKI aja blom dapet semua
untuk masalah kinerja ane yakin dapat diperbaiki, setidaknya ini udah dibawah 1 manajemen..malu lah telkom klo masih mengacu pada speedy (misalnya) apalagi uda digaet gini ama wagubnya..bisa2 kena omel nanti 😛
kan udah ane jelasin soal telkom yg jaringan kabelnya menggurita diatas alias dimonopoli sama telkom, ya pilihan yg bisa berkelanjutan cuma telkom, meski swasta yg laen lebih berkwalitas dan lebih murah (efisien) tapi kan bisa ‘tutup toko’, ganti pemilik, dst. Nah, klo telkom kan ga mungkin tutup, negara pasti belain mate2an meski udah termasuk BUMN masuk bursa/publik.
Saya kira gub. tidak mau pusing klo kena masalah nanti, cari yg aman2 aja intinya.
—
iye, kinerja spee..spidol… itu ye?banyakk yg komplen.. ngingetin ane aje ente ama bualan telkom: “secepat spidol, klo blon dikorup isinye yeh…” 😀 dah jadi rahasia umum b/w-nya sering dikorup personilnya sendiri, dan ‘..dijual terpisah..’.
Ini yang gue senang sama Jokowi & Ahok, baru kemarin gue kasih masukan bahwa pemantauan kegiatan di DKI harus menggunakan CCTV ( seperti di KL) terutama untuk Lalin. Gue ngak tau apakah ini kebetulan saja karena gue juga ngak punya cukup waktu untuk mengikuti terus pekermbangan kinerja Jokowi & Ahok. Muantabs bro Ahok.. Sukses ya.. dan selamat bekerja dan jaga kesehatan Bro.. kerjaan masih banyak… hee.. Mudah2an bro Jokowi & Ahok lama2 bisa menutupi simpul2 korupsi secara pelan tapi pasti. DKI punya banyak kelebihan uang nanti untuk membangun fasilitas2 yang pro Rakyat.. ok.. Lanjut….
Coba dipertimbangkan lagi. bisa jadi apa yang di tawarkan telkom ini mahal. masih ada solusi lainnya.
Nggak cuma telkom saja yang bisa.
mungkin invest awalnya bisa murah.
Biaya bulanannya bisa mahal jangka panjangnya
betul perlu dipertimbangkan …ada bbrp provider swasta yg lebih baik dari sisi expertise, services, dan biaya…kalo pak ahok liat telkom juga mirip kondisinya dengan pemprov yang sedang bapak benahi
Sedih liat Wagub dibodohin kek gini, masi omongin GPRS sementara teknologi di luar negeri udah nyampe 4G/5G dan internet udah pada gratis. OK lah FO diperlebar ke mana2, tapi kok nyebarinnya pake Akses Point yang range sebiji cuman maximum 50 meter persegi. hadeuh.. Butuh lebih dari sejuta Akses Point untuk mengcover semua wilayah DKI kalo gitu(hasil kalkulasi :D)
Kenapa ndak di pasang aja WiMAX yang coveragenya sangat luas dan cukup murah dari segi infrastruktur. Apalagi ini notabene Pemprov DKI yang punya urusan, jadi akses perijinan ke Base Station (Tower) di bawah yuridiksi Pemprov. Tinggal titip2 aja ke Base Station Provider2, kalo ndak mau dititipin ya denda 🙂
OK gini itungannya
Coverage WiMAX 50 km persegi
Luas DKI 661,52 km persegi
Jadi WiMAX yang dibutuhkan (661,52):(50) = 13,2304 biji (14 biji)
Lalu ini cost yang dibutuhkan dari standar eropa
Base station 40.000,00 €
Sector antenna 3.000,00 €
Total 43.000,00 €
Jadi Total dibutuhkan 43.000,00 € x 14 = 602.000 € = Rp 7.362.460.000
Murah banget kan.
Advantage WiMax
-Semua pelosok dapet akses Internet ndak pandang bulu itu elit ato kumuh.
-Rakyat bisa punya sarana komunikasi gratis (bisa dibangun VoIP yang costless bahkan Video call gratis).
-Bisa dijadikan backbone untuk semua infrastruktur Public Service yang terintegrasi.
and banyak lah keuntungan lainnya.
Bayangin kita naek busway dari kampung rambutan ke ancol bisa video call gratis pake public akses tanpa terputus 🙂
Sepertinya Pemprov butuh Dinas IT dan Telekomunikasi nih biar DKI lebih Maju
Kalau mau efisien harusnya ke sini http://id.wikipedia.org/wiki/Onno_W._Purbo bukan ke Telkom. Mana ada sih sejarahnya ke Telkom trus jadi efisien. Harganya aja selangit gitu…..
Justru Jokowi & Ahok, mau sekalian membuat efisien BUMN khususnya Telkom. Jokowi & Ahok menghargai aset2 negara. Ini yang pemimpin lain ngak punya. Hidup Indonesia.
harga tlkm mnrt sy msh standart bahkan cenderung di bawah yg lain sesama PT, kalau web yg anda usulkan diatas, dia blm eksis benar di dunia ICT, msh mencari pasar, coba minta hitung-2an nya secara financial dibanding market yg benar, biasa di dunia bisnis kalau msh mencari pasar selalu banting harga dgn teknologi seadanya, bgmn kalau demand nya sdh banyak dan infrastruktur yg dibutuhkan sdh kompleks, adakah perhitungan sampai kesitu, spt yg saat ini para operator ICT mengalaminya, dgn pinjam sana pinjam sini utk cari modal. Kalau ngasih usul tuh kajiannya hrs fair, sy tahu dan memang sy sering mendengar komentar mr. onno yg pasti selalu bertentangan dgn Tlkm, jadi tdk fair kalau menjadi pengamat ada berat sebelahnya. sekian trims
Apapun keputusan wagub,aku dukung bgt ciyus.
memang benar spt yg sdr coen bilang, sbg pandangan pelanggan biasa yg menilai servis Telkom – krn dulu ga ada saingan lupa skrg banyak saingan, tarif2nya masih selangit dibandingkan profit yg bisa dinikmati pelanggan (kita kasih banyak malah dapet dikit :)). Buktinya banyak yg ga pake telpon PSTN lagi skrg, rugi pake abonemen lagi! makanya (telkom minta bantuan ke BUMN laen utk promo telpon PSTN dia, lagi) beberapa bank BUMN spt Mandiri ‘mewajibkan’ calon nasabah utk punya telpon rumah (cara ‘kabur’/gaje telkom utk menyebut telpon PSTN) baru bisa punya rekening – ya gimana mo banyak nasabahnya nih, alias cuman yg udah mapan punya rumah aja yg bisa jadi nasabah bank Mandiri dong.
Kalo motif menggaet Telkom ini sekedar move politik lah, soalnya kan banyak swasta yg bisa digaet yg lebih berkwalitas, tapi utk berkelanjutan, ya cuman telkom yg sudah menggurita jaringan kabelnya di seluruh wilayah di Indonesia kan? IIX itu punya siapa hayo? banyak swasta juga nyewa b/w sama dia, bahkan sbg backbone (ga tau klo skrng ya).
ini aja dah jelas siapa yg punya monopoli telekomunikasi di negara kita.
dari sejak kuliah dulu ampe skrg juga ane pro sama program merakyat Om Onno, dah ga salah deh cara die… klo mo jadi kota modern haitek yg musti wajib ada internet gretongan yg diservis pemerentah, klo masih kurang and mo nambah gede b/w-nya ya beli lah ke ISP favorit ente. Namanya juga gretongan, cuma cukup buwat email-an ama browsing forum/pages aja dah bagus koq – daripada kayak skrg masih disuruh bayar cuma mo ngecek email aja.
ya bener sih kinerja telkom itu gak maximal, tp permasalahanya adalah jangkauan jaringanya mas, telkom kan uda luas bgt, dan rencana ini bukan cuma di DKI, tp di seluruh indonesia.. yang sudah seluas itu cuma telkom aja..yang lain? jangankan kawasan lain, DKI aja blom dapet semua
untuk masalah kinerja ane yakin dapat diperbaiki, setidaknya ini udah dibawah 1 manajemen..malu lah telkom klo masih mengacu pada speedy (misalnya) apalagi uda digaet gini ama wagubnya..bisa2 kena omel nanti 😛
kan udah ane jelasin soal telkom yg jaringan kabelnya menggurita diatas alias dimonopoli sama telkom, ya pilihan yg bisa berkelanjutan cuma telkom, meski swasta yg laen lebih berkwalitas dan lebih murah (efisien) tapi kan bisa ‘tutup toko’, ganti pemilik, dst. Nah, klo telkom kan ga mungkin tutup, negara pasti belain mate2an meski udah termasuk BUMN masuk bursa/publik.
Saya kira gub. tidak mau pusing klo kena masalah nanti, cari yg aman2 aja intinya.
—
iye, kinerja spee..spidol… itu ye?banyakk yg komplen.. ngingetin ane aje ente ama bualan telkom: “secepat spidol, klo blon dikorup isinye yeh…” 😀 dah jadi rahasia umum b/w-nya sering dikorup personilnya sendiri, dan ‘..dijual terpisah..’.
Ini yang gue senang sama Jokowi & Ahok, baru kemarin gue kasih masukan bahwa pemantauan kegiatan di DKI harus menggunakan CCTV ( seperti di KL) terutama untuk Lalin. Gue ngak tau apakah ini kebetulan saja karena gue juga ngak punya cukup waktu untuk mengikuti terus pekermbangan kinerja Jokowi & Ahok. Muantabs bro Ahok.. Sukses ya.. dan selamat bekerja dan jaga kesehatan Bro.. kerjaan masih banyak… hee.. Mudah2an bro Jokowi & Ahok lama2 bisa menutupi simpul2 korupsi secara pelan tapi pasti. DKI punya banyak kelebihan uang nanti untuk membangun fasilitas2 yang pro Rakyat.. ok.. Lanjut….
Ada Wakil Gubernur ajak kerjasama PT Telkom kok ada yang nggak suka ya, ada apa dengan ketidak sukaan mr. anno ???
Coba dipertimbangkan lagi. bisa jadi apa yang di tawarkan telkom ini mahal. masih ada solusi lainnya.
Nggak cuma telkom saja yang bisa.
mungkin invest awalnya bisa murah.
Biaya bulanannya bisa mahal jangka panjangnya
betul perlu dipertimbangkan …ada bbrp provider swasta yg lebih baik dari sisi expertise, services, dan biaya…kalo pak ahok liat telkom juga mirip kondisinya dengan pemprov yang sedang bapak benahi
Sedih liat Wagub dibodohin kek gini, masi omongin GPRS sementara teknologi di luar negeri udah nyampe 4G/5G dan internet udah pada gratis. OK lah FO diperlebar ke mana2, tapi kok nyebarinnya pake Akses Point yang range sebiji cuman maximum 50 meter persegi. hadeuh.. Butuh lebih dari sejuta Akses Point untuk mengcover semua wilayah DKI kalo gitu(hasil kalkulasi :D)
Kenapa ndak di pasang aja WiMAX yang coveragenya sangat luas dan cukup murah dari segi infrastruktur. Apalagi ini notabene Pemprov DKI yang punya urusan, jadi akses perijinan ke Base Station (Tower) di bawah yuridiksi Pemprov. Tinggal titip2 aja ke Base Station Provider2, kalo ndak mau dititipin ya denda 🙂
OK gini itungannya
Coverage WiMAX 50 km persegi
Luas DKI 661,52 km persegi
Jadi WiMAX yang dibutuhkan (661,52):(50) = 13,2304 biji (14 biji)
Lalu ini cost yang dibutuhkan dari standar eropa
Base station 40.000,00 €
Sector antenna 3.000,00 €
Total 43.000,00 €
Jadi Total dibutuhkan 43.000,00 € x 14 = 602.000 € = Rp 7.362.460.000
Murah banget kan.
Advantage WiMax
-Semua pelosok dapet akses Internet ndak pandang bulu itu elit ato kumuh.
-Rakyat bisa punya sarana komunikasi gratis (bisa dibangun VoIP yang costless bahkan Video call gratis).
-Bisa dijadikan backbone untuk semua infrastruktur Public Service yang terintegrasi.
and banyak lah keuntungan lainnya.
Bayangin kita naek busway dari kampung rambutan ke ancol bisa video call gratis pake public akses tanpa terputus 🙂
Sepertinya Pemprov butuh Dinas IT dan Telekomunikasi nih biar DKI lebih Maju